Queremos deixar bem claro neste relatório que não estamos aqui para criticar as organizações, nós as admiramos quando o trabalho é bem feito.
Mas vamos à realidade, em 2018, por exemplo, a menos de 10 dias do primeiro turno das eleições, os principais institutos de pesquisa do país (Ipec, Datafolha, Ipespe e Quaest), mostraram um candidato com clara vantagem na corrida presidencial , inclusive com chances de ganhar na primeira rodada.
O que realmente aconteceu foi 100% de erro nesta pesquisa!
A questão importante é: Qual a credibilidade da pesquisa dentro da pesquisa para ter um nível tão alto (margem de erro)?
O problema que isso causa é muito sério, e é um problema de credibilidade sobre um sistema que seria de grande importância para todos, entendam que existe a possibilidade de margem de erro, mesmo mencionada nas pesquisas, mas a margem de erro sempre mencionada nessas pesquisas não altera os resultados das pesquisas, mas os resultados ainda estão incorretos.
O resultado final por exemplo: O vencedor com 55,13% dos votos (57.757.847 milhões), o outro candidato com 44,87% dos votos (47.040.906 milhões), com 8,6 milhões de votos inválidos e quase 2,5 milhões de votos em branco, a diferença entre votos válidos foi de 10,7 milhões de votos para o vencedor.
Simplesmente “perguntando” pelos primeiros que encontramos em um local público frequentado, a resposta em relação à confiança na mini-pesquisa local foi de 0% de confiança. (20 pessoas disseram a mesma coisa).
A solução pode ser pesquisas não influenciadas e participantes de diferentes áreas do país, todos os estados.
Veremos os resultados dessas pesquisas este ano assim que as eleições terminarem!
Recursos Citados:
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-63014969
DISCLAIMER
“All opinions and commentaries expressed by the participants in this interview are solely their personal current opinions and comments and do not reflect the opinions of A NOTICIA USA, their employees, business partners, directors, or affiliates, and may have been previously disseminated by them. The interview participants` opinions are based upon information they consider reliable, but neither A NOTICIA USA nor its affiliates, warrant its completeness or accuracy, and it should not rely upon as such. We cite sources to follow a important and restrict rule of research before a article is published, we also ask for your help, fake news a serious matter, if by a slip of attention we miss any information that is not acurate and you have evidence of the information please share it with us.”.
“Todas as opiniões e comentários expressos pelos participantes nesta entrevista são apenas suas opiniões e comentários pessoais atuais e não refletem as opiniões de A NOTICIA USA, seus funcionários, parceiros de negócios, diretores ou afiliados, e podem ter sido divulgados anteriormente por eles . As opiniões dos participantes da entrevista são baseadas em informações que eles consideram confiáveis, mas nem A NOTICIA USA nem suas afiliadas garantem sua integridade ou precisão, e não devem se basear como tal. Citamos fontes para seguir uma regra importante e restrita de pesquisa antes de um artigo ser publicado, também pedimos sua ajuda, fake news é um assunto sério, se por um lapso de atenção perdermos alguma informação que não seja precisa e você tenha evidências dessas informações, por favor, compartilhe conosco”.