Não pretendemos transmitir a ideia de que os imigrantes indocumentados têm os mesmos direitos e privilégios que os cidadãos ou residentes legais dos Estados Unidos. Imigrantes indocumentados têm direito não apenas aos direitos humanos mais fundamentais, eles são cobertos pela Constituição dos EUA. Os direitos de estrangeiros e imigrantes indocumentados não se limitam aos direitos humanos básicos, mas são estendidos em virtude de estarem fisicamente presentes nos EUA, direitos que são protegidos pela Constituição dos Estados Unidos.

https://www.electmelissaalden.com/

Muitas pessoas sugerem que os imigrantes indocumentados não têm direitos; no entanto, todas as pessoas que vivem nos Estados Unidos, independentemente do status de imigração, são protegidas por algum tipo de proteção. Imigrantes indocumentados (às vezes chamados de ilegais) que residem e possivelmente trabalham nos Estados Unidos têm direito a alguns direitos sob a Constituição dos Estados Unidos, independentemente de seu status de imigração ilegal. Por centenas de anos, a Suprema Corte dos Estados Unidos sustentou que alguns direitos constitucionais se aplicam a todas as pessoas que vivem nos EUA, não apenas a cidadãos natos ou a imigrantes legalmente admitidos. Em outras palavras, todos que vivem nos EUA – legalmente ou não – têm direitos constitucionais, incluindo direitos à proteção igual das leis e devido processo legal (tratamento justo pelo sistema de justiça).




Em Yick Wo v. Hopkins, um caso envolvendo os direitos dos imigrantes chineses, a Suprema Corte dos EUA decidiu que a declaração da 14ª Emenda, Nenhum Estado deve privar qualquer pessoa da vida, liberdade ou propriedade, sem o devido processo legal; nem negar a qualquer pessoa dentro de sua jurisdição a igual proteção das leis, aplica-se a todas as pessoas sem levar em conta qualquer diferença de raça, cor ou nacionalidade, e a um estrangeiro que tenha entrado nos Estados Unidos e esteja sujeito em todos os aspectos à sua jurisdição, e uma parte de sua população, mesmo que ele seja acusado de estar aqui ilegalmente (The Supreme Court of the United States 1885).

Em Yick Wo v. Hopkins, um caso envolvendo os direitos dos imigrantes chineses, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que a declaração da 14ª Emenda: Nem deve qualquer Estado privar qualquer pessoa da vida, liberdade ou propriedade sem o devido processo legal; nem negar a qualquer pessoa dentro de sua jurisdição a igual proteção das leis, aplicadas a todas as pessoas sem levar em conta diferenças de raça, cor ou nacionalidade e a um estrangeiro que tenha entrado nos Estados Unidos e tenha se tornado sujeito em todos os aspectos de sua jurisdição, e uma parte de sua população, embora supostamente ilegalmente aqui, (Supremo Tribunal dos EUA os EUA 1885). A Corte considerou, nos casos envolvendo acusações criminais, o devido processo legal e o devido processo legal, e a todos os elementos (primeiro, quarto, quinto, sexto, sexto e terceiro, e outras pessoas, como a lei, e qualquer nacionalidade, como o legalmente ou ilegalmente presente. O Tribunal considerou, como governado por qualquer pessoa, como a lei. A Constituição, como a lei. A Constituição, como a lei. A Constituição, e uma pessoa, ou No caso Plyler v. Doe,5 a Suprema Corte dos EUA decidiu que os estados não podiam negar aos estudantes o acesso à educação pública gratuita com base no status de imigração. crianças indocumentadas sob a Décima Quarta Emenda da Constituição.




Na análise definitiva de proteção igualitária do Tribunal, considerou que, desde que estejam dentro das fronteiras dos EUA, as pessoas indocumentadas têm direito aos mesmos direitos constitucionais básicos e inegáveis ​​que são concedidos a todos os americanos. Como os tribunais têm consistentemente sustentado que a Quinta e a Sexta Emendas se aplicam igualmente a imigrantes indocumentados, esses indivíduos, então, também gozam dos direitos da Primeira Emenda. Como resultado, muitos direitos fundamentais, como a liberdade de religião e expressão, o direito ao devido processo legal e a proteção igual perante a lei, aplicam-se a cidadãos e não-cidadãos. Com exceção de votar, viajar entre estados e concorrer à presidência ou ao Congresso, a Constituição dos EUA garante efetivamente a maioria dos mesmos direitos civis e liberdades fundamentais a todas as pessoas dentro dos EUA, cidadãos e não cidadãos, incluindo cerca de 11 milhões que vivem aqui ilegalmente.

Aspectos da Constituição dos EUA que tratam de alguns direitos humanos fundamentais são aplicáveis ​​a todos, mesmo àqueles sem a documentação correta. A Constituição dos Estados Unidos é o nome dado a um documento que contém as leis fundamentais que regem os Estados Unidos da América.1 Esse documento é considerado a lei suprema do país desde 1789 e estende os direitos humanos fundamentais aos seus cidadãos. A Constituição dos EUA permite que o Congresso defina direitos, deveres e obrigações decorrentes do status de imigrante legal. Esses direitos não se aplicam aos tribunais de imigração, pois isso é considerado uma questão civil, e não criminal.

Mais precisamente, o réu – a designação dada a um réu in tribunal de imigração – tem direito à sua defesa ouvida por um juiz de imigração. Uma pessoa tem o direito de ter um defensor público financiado pelo governo para o seu caso em um tribunal criminal. O governo é obrigado a fornecer um advogado apenas quando alguém que enfrenta acusações criminais é acusado de uma ofensa criminal. O governo, no entanto, não é obrigado a fornecer aconselhamento jurídico gratuito durante os procedimentos de imigração.

Aqueles que não forem processados ​​pela remoção acelerada têm direito ao devido processo no tribunal de imigração, com o objetivo principal de decidir se o indivíduo tem uma reivindicação legítima de permanecer com o governo. com direito significa que um indivíduo que enfrenta a remoção tem direito a uma audiência perante um juiz de imigração para determinar a elegibilidade para receber o cancelamento da remoção. Um indivíduo indocumentado tem o direito de contratar um advogado e de comparecer perante um juiz para se proteger da remoção.




Em alguns estados, as pessoas indocumentadas também têm o direito de entrar com uma ação em um tribunal estadual. As leis estaduais variam, mas em algumas jurisdições, os imigrantes indocumentados têm o direito de também processar outros no tribunal estadual. Muitos acreditam que os imigrantes indocumentados não têm direito ao seu dia no tribunal, sejam eles vítimas ou acusados.

Quando preso, toda pessoa tem o direito de permanecer em silêncio, não importa qual seja sua situação imigratória. Indivíduos indocumentados que, sem saber, permitiram que oficiais do ICE entrassem em suas casas ainda têm o direito de permanecer em silêncio quando questionados sobre seu status de imigração ou país de origem.

Enquanto os indivíduos indocumentados são negados todos os direitos concedidos aos cidadãos sob a Constituição – notadamente, o direito de votar ou possuir uma arma – esses direitos podem ser negados até mesmo aos cidadãos dos EUA que são condenados por crimes. Os imigrantes desfrutam de direitos e proteções constitucionais sob a lei nas áreas de direitos civis e crimes de ódio, padrões justos de emprego, proteção ao consumidor e outros.

#constitutional rights     #legal immigrant     #fundamental rights     #civil rights     #fundamental laws     #amendment rights     #human rights     #immigration courts     #undocumented immigrants     #immigration status     #immigration judge     #us constitution     #process rights     #lawful residents     #unlawful immigration    

Recursos citados:


DISCLAIMER
“All opinions and commentaries expressed by the participants in this interview are solely their personal current opinions and comments and do not reflect the opinions of A NOTICIA USA, their employees, business partners, directors, or affiliates, and may have been previously disseminated by them. The interview participants` opinions are based upon information they consider reliable, but neither A NOTICIA USA nor its affiliates, warrant its completeness or accuracy, and it should not rely upon as such. We cite sources to follow a important and restrict rule of research before a article is published, we also ask for your help, fake news is a serious matter, if by a slip of attention we miss any information that is not acurate and you have evidence of the information please share it with us.”.

“Todas as opiniões e comentários expressos pelos participantes nesta entrevista são apenas suas opiniões e comentários pessoais atuais e não refletem as opiniões de A NOTICIA USA, seus funcionários, parceiros de negócios, diretores ou afiliados, e podem ter sido divulgados anteriormente por eles . As opiniões dos participantes da entrevista são baseadas em informações que eles consideram confiáveis, mas nem A NOTICIA USA nem suas afiliadas garantem sua integridade ou precisão, e não devem se basear como tal. Citamos fontes para seguir uma regra importante e restrita de pesquisa antes de um artigo ser publicado, também pedimos sua ajuda, fake news é um assunto sério, se por um lapso de atenção perdermos alguma informação que não seja precisa e você tenha evidências dessas informações, por favor, compartilhe conosco”.


 

Leave a Reply

Your email address will not be published.